Blog

May 24, 2024

Die Wähler von Stark County lehnen Thema 1 bei der Abstimmung am 8. August ab

Die Wähler des Stark County lehnten gemeinsam mit anderen Wählern in ganz Ohio Thema 1 ab. Etwa 52,5 % der Wähler von Stark stimmten gegen die Maßnahme, wie aus inoffiziellen Ergebnissen des County Board of Elections hervorgeht. Das Problem, wenn

Die Wähler von Stark County lehnten gemeinsam mit anderen in ganz Ohio Ausgabe 1 ab.

Laut inoffiziellen Ergebnissen des Bezirkswahlausschusses stimmten etwa 52,5 % der Stark-Befürworter gegen die Maßnahme. Wäre das Thema landesweit angenommen worden, hätte dies die Hürde für eine Änderung der Ohio-Verfassung von 50 % plus einer Stimme auf 60 % erhöht. In der vorläufigen landesweiten Bilanz lehnten mehr als 56 % der Wähler Thema 1 ab.

Nach den endgültigen inoffiziellen Zahlen wurde Ausgabe 1 in Stark County mit 49.363 zu 44.702 Stimmen besiegt, was einer Differenz von 4.661 Stimmen entspricht.

Der Wahlvorstand des Stark County hielt sich mit der Erklärung zurück, was in einigen Wahllokalen des Stark County passiert ist, wo keine Smartcards mehr vorhanden waren, die für den Betrieb von Touchscreen-Wahlgeräten und leeren Stimmzetteln erforderlich waren.

Die Probleme führten zu längeren Wartezeiten an verschiedenen Standorten, was einige Befürworter zu der Befürchtung veranlasste, dass Wähler, die das Wahllokal verlassen hatten, möglicherweise nicht zurückgekehrt waren, als die Wahllokale um 19:30 Uhr schlossen

Die Wahlbeteiligung in Stark County lag bei über 38 %, ungewöhnlich hoch für eine Sonderwahl.

Die Beamten des Stark County Board of Elections lehnten es ab, Einzelheiten zu besprechen, gaben jedoch am Dienstagabend nach Schließung der Wahllokale eine Erklärung ab:

„Dies ist eine Wahl mit einer enormen Wahlbeteiligung. Wir schätzen die Geduld und Zusammenarbeit aller Wähler im Laufe des Tages.“

„Die höhere Wahlbeteiligung erforderte einige Anpassungen unserer Verfahren, einschließlich der Verwendung zusätzlicher Papierstimmzettel in den Wahllokalen.“ Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass die Redundanz, auf die wir uns in den Wahlsystemen vorbereitet haben, die Fähigkeit jedes Wählers zur Stimmabgabe abdeckt.

„Wir werden alle konkreten Fälle von Wählermeldungen oder Unregelmäßigkeiten untersuchen.“ Aber wir sind weiterhin zuversichtlich, dass allen, die sich die Zeit und Mühe genommen haben, heute abzustimmen, diese Gelegenheit gegeben wurde.“

Der Vorsitzende des Wahlausschusses, Samuel Ferruccio, sagte, er wisse nicht, dass jemand nicht wählen könne.

Einige Wähler in Stark mussten warten, um ihre Stimme abzugeben. Bei anderen sind Probleme aufgetreten.

Die Ohio League of Women Voters in Columbus teilte ungefähr zum Zeitpunkt der Schließung der Wahllokale mit, dass sie Berichte erhalten habe, wonach in mehreren Wahllokalen in Stark County zuvor keine Stimmzettel mehr vorhanden seien, sodass die Menschen nicht wählen könnten, bis ein neuer Vorrat an Stimmzetteln geliefert werden könne oder eine andere Lösung gefunden werde gefunden.

„Es gab eine Reihe von Wählern, die früher am Abend von Wahlhelfern abgewiesen wurden. Und wir wissen nicht, ob sie es geschafft haben, zurückzukommen und zu wählen. Und darüber mache ich mir Sorgen.“ sagte Jen Miller, Präsidentin der Ohio League of Women Voters. „Es scheint ganz klar zu sein, dass die Wahlausschüsse die Wahlbeteiligung im Allgemeinen unterschätzt haben. Uns sollten niemals die Stimmzettel ausgehen. Es sollte immer drei- oder viermal mehr Stimmzettel geben, als wir glauben, dass wir eine Wahl brauchen.“

Eine Frau, die sich weigerte, ihren Namen zu nennen, sagte, sie sei gegen 17:45 Uhr im Plain Township Hall in der Easton Street NE aufgetaucht. Wahlhelfer gaben bekannt, dass es an diesem Ort keine Stimmzettel und Smartcards mehr gab. Sie konnten keine Schätzung abgeben, wie lange die Wähler warten müssten. Die Frau ging und kehrte später zurück, um zu wählen.

Laura Switzer sagte, sie habe 30 Minuten in der Schlange in der Plain Township Hall gewartet, um abzustimmen, nachdem sie gegen 18:25 Uhr angekommen war

„Normalerweise bin ich rein und raus. Das ist verrückt“, sagte sie.

Nick Spanakis aus Jackson Township schrieb in einer E-Mail, dass sein Wahllokal in der Crosspoint United Methodist Church in der Portage Street NW keine logistischen Probleme habe. Aber er musste eine Stunde warten, um abzustimmen.

John Nelson, 61, aus Plain Township, sagte, er habe für Ausgabe 1 gestimmt.

„Ich denke, es ist wichtig, dass wir sicherstellen, dass bei allem, was in unserem Staat geschieht, die Mehrheit der Menschen in diesem Staat damit einverstanden ist“, sagte Nelson. „Sechzig Prozent (erforderlich für die Genehmigung einer staatlichen Verfassungsänderung) sind besser, denn ... wenn man 51 erreichen kann, warum kann man dann nicht 60 bekommen? Es ist keine große Sache, 60 % zu bekommen. ... das ist das Problem. Fünfzig- eins (Prozent) ist einfacher als 60 (Prozent).“

Maribeth Flanery, 52, aus Plain Township, sagte, sie habe mit „Nein“ gestimmt, weil „ich glaube, dass jede Frau das Recht hat, ihre eigene Wahl zu treffen. Punkt.“

Flanery sagte, sie wolle im November eine vorgeschlagene Verfassungsänderung verabschieden, die Frauen das Recht auf eine Abtreibung wie im Fall Roe v. Wade einräumt, bevor der Oberste Gerichtshof der USA dies ablehnte.

Switzer, die im Plain Township Hall abgestimmt hat, sagte auch, dass sie in Punkt 1 mit „Nein“ gestimmt habe. „Ich glaube, dass jeder das Recht haben sollte, gehört zu werden. ... Denn was ich darüber gelesen habe, wird die Entscheidungen vieler Menschen treffen.“ werden ihnen weggenommen (wenn Problem 1 durchgeht). Ich bin für alles, was die Wahl betrifft.“

Dispatch-Reporterin Lily Carey hat zu diesem Bericht beigetragen.